除了醫(yī)療問題之外，你能想到的導(dǎo)致潛水事故最主要的原因是什么呢？設(shè)備問題？調(diào)節(jié)器故障？水下恐慌？

這些都有可能成為造成潛水事故的因素，但是排名頭號的因素是一個錯誤的決定。當(dāng)我們做出正確的決定并且遵循正規(guī)的潛水步驟時，即使出現(xiàn)意外情況，出事的概率也很低。研究表明，當(dāng)潛水員做出了一個錯誤的決定時，受傷甚至死亡的發(fā)生概率會急劇上升。

在一些潛水事故報(bào)告中，有些違規(guī)行為是很極端的，以至于我們會發(fā)問，“他們到底是怎么想的？”但在另外一些潛水事件中，違規(guī)行為是很容易理解的。至少事后來看，坦白講換成任何一個人，我們都可能會那樣做。

舉例：

事情可能就像這樣：潛水員Pat 準(zhǔn)備入水，但是這次他忘記了攜帶總是掛在BCD上的緊急口哨。Pat發(fā)現(xiàn)船上沒有備用口哨，但是他還是決定準(zhǔn)備下潛。

“我們并沒有走很遠(yuǎn)，水面很平靜，我有一個潛伴，水下沒有流…

Pat在這一潛中可能不會出現(xiàn)任何問題。事實(shí)上，在大多數(shù)情況下，我們并不會用到緊急口哨，就像大部分時候我們也不會用到備用氣源一樣。通常，下潛前的檢查不會發(fā)現(xiàn)問題，備用氣源也一直會在你的氣瓶里。在我們的大多數(shù)潛水中，我們遵循或應(yīng)該遵循的許多潛水步驟被證明是不必要的。

這就是我想要說的陷阱。因?yàn)闆]有任何問題發(fā)生，下一次Pat可能還是會忘記帶口哨或者替代品或者因?yàn)楸苊饴闊┎幌胱鱿聺撉暗臋z查。即便如此，Pat 依然沒有發(fā)生任何的問題。

過了一段時間，Pat可能甚至?xí)f，“你只需要在訓(xùn)練中使用它們。”因?yàn)樵谶@么多次潛水之中都沒有發(fā)生任何的問題，這些步驟和以防萬一的備用都不是必須要做或攜帶的。

這種情況用專業(yè)術(shù)語解釋為normalization of deviance（偏差正常化）。從道理上講，我們其實(shí)知道哨聲，備用設(shè)備，下水前的檢查等最終會產(chǎn)生很大的不同 - 甚至可能是挽救生命的差異。但問題是，這種情況可能會出現(xiàn)在你下一次潛水或者幾百瓶經(jīng)驗(yàn)的時候; 沒有人有辦法知道什么時候會發(fā)生。 

1

轉(zhuǎn)變自己的心態(tài)

這樣的“陷阱”似乎是合乎情理的，因此解決方案是要有一個不同的心態(tài)并像潛水員一樣思考（記得你的PADI AOW課程嗎？），我們需要擁有的心態(tài)建立在每次潛水的主要目標(biāo)上：讓每個人都安全返回。

2

質(zhì)疑違規(guī)行為，而不是質(zhì)疑潛水練習(xí)。

數(shù)據(jù)顯示違規(guī)行為存在著潛在風(fēng)險(xiǎn)，即使潛水員大多數(shù)情況下不會出現(xiàn)意外。如果你的潛水計(jì)劃存在違規(guī)行為，勇敢地提出質(zhì)疑。

3

保持冷靜

很多違規(guī)行為的發(fā)生是為了方便或者不想錯過一次下潛，所以你是有選擇權(quán)的。是否有備用設(shè)備、合理的時間、備選的潛點(diǎn)等等。在沒有進(jìn)行完備的下水前檢查之前，沒有必要急于下水；如果有其他有趣的事情可以做，也沒有必要在惡劣的條件下潛水。   

4

意志要堅(jiān)定

當(dāng)我們保持理性時，達(dá)成協(xié)議是人的本性。所以我們可以通過禮貌地拒絕來幫助彼此，并達(dá)成一個符合公認(rèn)慣例的解決方案。例如，“不，我不同意。獨(dú)自游泳違反了安全潛水的要求。你看這樣做怎么樣?——我們可以一起游回去，然后那些想繼續(xù)游泳的人可以…”

5

成為一個榜樣

當(dāng)我們和榜樣一起潛水、或者當(dāng)我們意識到自己就是一個榜樣的時候，無論我們是否愿意，往往不會做一些違反安全潛水的事情。成為一個模范潛水員要不斷地提高自身的認(rèn)知，從DAN中獲取最新的數(shù)據(jù)，確保自己隨時可以完成急救、心臟復(fù)蘇、救援潛水員的技能。因?yàn)樗麄冎溃词箾]有違規(guī)的行為，意外和事故依然可能會發(fā)生。正如德國神學(xué)家Albert Schweitzer所說：“樹立榜樣是一定要做的事情，它最主要的目的并不是用來影響他人。”

Dr. Drew Richardson
PADI 總裁 & CEO

本文摘自PADI公眾號